Ich finde es unmöglich, dass immer über unseren Kopf hinweg entschieden wird, was mit unseren Schulen usw. passiert.Vor allem regt mich momentan die Fusionierung der Pasteur- und der Camille-Claudel-Oberschule auf, da mich das direkt betrifft. Bis jetzt ist mir auch noch niemand begegnet, der für die Zusammenlegung ist. Was ich (und noch viele andere) auch schade finde, ist, dass mein jetziger Schulleiter dieser von der zusammengelegten Schule nicht bleiben wird. Stellvertretender Schulleiter wird er auch nicht, wegen der "Gleichberechtigung", also wird es eine stellvertretende SchulleiterIN geben. Es passt mir auch gar nicht, dass wir ausgerechnet mit dieser Schule zusammengelegt werden: Sie ist noch runtergekommener als meine Schule und macht allgemein keinen guten Eindruck auf mich. Durch die Fusionierung wird mir zwar ein bestimmtes weiteres Schulfach ermöglicht, doch das ist der einzige Vorteil an der ganzen Sache. Da ist es doch berechtigt, zu denken "Das soll´s jetzt gewesen sein?".
Was erwarten "die da oben" von der Zusammenlegung? Wollen sie nur Geld sparen? Ist das berechtigt?
Einmal fand in meiner Schule eine podiumsdiskusion statt, zu der ein Journalist der TAZ kam. Er stellte sich vor und ließ sich sofort darüber aus, wie hässlich und heruntergekommen unsere Schule doch sei. Ich frage mich, ob er sich mal Gedanken gemacht hat, woran das liegt?! Bei uns wird nun mal gespart, wir haben nicht wirklich die Mittel, um unsere Schule schön zu gestalten. Manchmal werden Malaktionen veranstaltet, da können die, die wollen in den Ferien kommen und die Schule streichen. Klingt nicht verlockend, zusätzlich muss man eigene Pinsel mitbringen. Trotzdem sterichen freiwillig ein paar Schüler in den Ferien die Schule. Und dann kommt da dieser Journalist und meckert als erstes darüber, das unsere Schule unmöglich aussieht.
Wir haben auch gegen die Zusammenlegung demonstriert, aber ohne Ergebnis. Die, die es am meisten betrifft, dürfen am wenigsten mitentscheiden.
So eine Politik ist absolut fragwürdig...